УДК 338.516.54
DOI 10.57112/E231-706
Серебряков Николай Александрович
Аннотация:
На сегодняшний день, ценообразование на розничном рынке электроэнергии жестко регламентируется государством. В соответствии с федеральным законом об «Электроэнергетике» потребители в праве выбрать одну из шести ценовых категорий для расчетов с гарантирующими поставщиками электроэнергии. Плата за электроэнергию может в значительной степени разниться в зависимости от формы суточного графика электропотребления. Чем равномернее электрическая нагрузка потребителя, тем выгоднее выбирать ценовые категории с двухставочным тарифом на передачу электроэнергии. Данная работа посвящена вопросам определения оптимальной, с точки зрения затрат на оплату электроэнергии ценовой категории при расчетах с гарантирующими поставщиками электроэнергии в отношении социально-значимых объектов теплоснабжения.
Ключевые слова: ценовая категория, гарантирующий поставщик, профиль мощности, розничный рынок электроэнергии, прибор учета электроэнергии.
Введение
В соответствии с действующим законодательством в сфере электроэнергетики [1] , потребители осуществляют расчеты за электроэнергию с гарантирующими поставщиками по одной из шести ценовых категорий. Ценовая категория (ЦК) представляет собой своего рода тарифный план, в соответствии с котором осуществляется расчет обязательств по оплате электроэнергии. Потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств до 670 кВт могут выбрать любую ценовую категорию. Потребители с максимальной мощностью свыше 670 кВт могут выбрать ценовую категорию с третьей по шестую. При чем, переход на ценовые категории с двухставочным тарифом на передачу (четвертая и шестая), или возврат на ценовую категорию с одноставочным тарифом на передачу, возможен только один раз в год до публикации тарифов на передачу электроэнергии.
Гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее - совокупность энергопринимающих устройств) [2].
Для определение оптимальной ценовой категории произведен анализ профилей электрической нагрузки с приборов учета (ПУ) [8], предоставленные гарантирующим поставщиком электроэнергии АО «Алтайкрайэнерго» по каждой группе потребителей. Так как объемы и стоимость реализованной электроэнергии является коммерческой тайной для гарантирующих поставщиков [7], все расчеты в данном исследовании произведены на реальных объектах, без указания наименования самих объектов и точек поставки, по которым осуществляется поставка электроэнергии.
Оптимальная ценовая объектов теплоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт на напряжении ниже 1 кВ (уровень напряжения НН)
В качестве объекта для анализа выбрана котельная «Жилпоселка» Благовещенского района. По данному объекту произведен расчет платы за электроэнергию с разбивкой по ценовым категориям. При расчете платы по 5-6 ЦК сделано допущение, что плановое почасовое электропотребление объекта на следующие сутки равно фактическому почасовому электропотреблению за предыдущие сутки.
Исходными данными для расчета выступили:
- профили мощности и прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности между объектом исследования и АО «СК Алтайкрайэнерго»;
- данные составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, опубликованные на сайте АО «АТС» [3];
- данные о величине сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края в 2023 году [4];
- данные о ставках тарифа на передачу электрической энергии на территории Алтайского края в 2023 году [5];
- величина платы на иные услуги, опубликованные на сайте АО «АТС» [6].
В таблице 1 представлены данные о величине платы за электроэнергию по объекту котельная «Жилпоселка» за первый квартал 2023 года.
Таблица 1 - Данные о величине платы за электроэнергию по объекту котельная «Жилпоселка» за первый квартал 2023 года.
Ценовая категория |
Ставка |
Количество, МВт·ч/МВт |
Цена, руб,/МВт·ч; |
Стоимость (без НДС), руб, |
|||
Январь 2023 |
|||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
20.963 |
6705.41 |
140 568.53 |
|||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.963 |
5532.01 |
115 969.93 |
|||
за фактический объем мощности |
0.029 |
790901.44 |
22 936.14 |
||||
ИТОГО |
20.963 |
6626.11 |
138 906.07 |
||||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.963 |
2826.65 |
59 256.43 |
|||
за фактический объем мощности |
0.029 |
790901.44 |
22 936.14 |
||||
за сетевую мощность |
0.029 |
1462094.01 |
42 400.73 |
||||
ИТОГО |
20.963 |
5943.36 |
124 593.30 |
||||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.963 |
5504.07 |
115 384.31 |
|||
за превышение факта над планом |
0.358 |
74.16 |
26.57 |
||||
за превышение плана над фактом |
0.205 |
106.69 |
21.86 |
||||
небаланс РСВ (за план) |
20.810 |
12.84 |
267.20 |
||||
небаланс БР (за отклонения) |
0.563 |
157.00 |
88.41 |
||||
за фактический объем мощности |
0.029 |
790901.44 |
22 936.14 |
||||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.963 |
2798.73 |
58 671.14 |
|||
за превышение факта над планом |
0.358 |
74.16 |
26.57 |
||||
за превышение плана над фактом |
0.205 |
106.69 |
21.86 |
||||
небаланс РСВ (за план) |
20.810 |
12.84 |
267.20 |
||||
небаланс БР (за отклонения) |
0.563 |
157.00 |
88.41 |
||||
за фактический объем мощности |
0.029 |
790901.44 |
22 936.14 |
||||
за сетевую мощность |
0.029 |
1462094.01 |
42 400.73 |
||||
ИТОГО |
20.963 |
5934.71 |
124 412.05 |
||||
Февраль 2023 |
|||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
18.642 |
7060.25 |
131 614.71 |
|||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
18.642 |
5565.16 |
103 743.83 |
|||
за фактический объем мощности |
0.027 |
938798.26 |
25 347.55 |
||||
ИТОГО |
18.642 |
6924.89 |
129 091.38 |
||||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
18.642 |
2859.81 |
53 311.61 |
|||
за фактический объем мощности |
0.027 |
938798.26 |
25 347.55 |
||||
за сетевую мощность |
0.030 |
1462094.01 |
43 862.82 |
||||
ИТОГО |
18.642 |
6572.49 |
122 521.98 |
||||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
18.642 |
5536.58 |
103 210.95 |
|||
за превышение факта над планом |
0.904 |
12.77 |
11.55 |
||||
за превышение плана над фактом |
1.481 |
21.79 |
32.27 |
||||
небаланс РСВ (за план) |
19.218 |
12.75 |
245.03 |
||||
небаланс БР (за отклонения) |
2.385 |
249.50 |
595.13 |
||||
за фактический объем мощности |
0.027 |
938798.26 |
25 347.55 |
||||
ИТОГО |
18.642 |
6943.72 |
129 442.47 |
||||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
18.642 |
2831.22 |
52 778.70 |
|||
за превышение факта над планом |
0.904 |
12.77 |
11.55 |
||||
за превышение плана над фактом |
1.481 |
21.79 |
32.27 |
||||
небаланс РСВ (за план) |
19.218 |
12.75 |
245.03 |
||||
небаланс БР (за отклонения) |
2.385 |
249.50 |
595.13 |
||||
за фактический объем мощности |
0.027 |
938798.26 |
25 347.55 |
||||
за сетевую мощность |
0.030 |
1462094.01 |
43 862.82 |
||||
ИТОГО |
18.642 |
6591.32 |
122 873.04 |
||||
Март 2023 |
|||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
20.758 |
6819.28 |
141 556.25 |
|||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.758 |
5556.83 |
115 350.10 |
|||
за фактический объем мощности |
0.028 |
894366.90 |
25 042.27 |
||||
ИТОГО |
20.758 |
6763.21 |
140 392.37 |
||||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.758 |
2851.48 |
59 191.67 |
|||
за фактический объем мощности |
0.028 |
894366.90 |
25 042.27 |
||||
за сетевую мощность |
0.029 |
1462094.01 |
42 400.73 |
||||
ИТОГО |
20.758 |
6100.45 |
126 634.67 |
||||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.758 |
5518.04 |
114 544.76 |
|||
за превышение факта над планом |
0.556 |
39.92 |
22.18 |
||||
за превышение плана над фактом |
0.845 |
58.73 |
49.62 |
||||
небаланс РСВ (за план) |
21.048 |
24.63 |
518.40 |
||||
небаланс БР (за отклонения) |
1.401 |
195.17 |
273.34 |
||||
за фактический объем мощности |
0.028 |
894366.90 |
25 042.27 |
||||
ИТОГО |
20.758 |
6766.02 |
140 450.57 |
||||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
20.758 |
2812.69 |
58 386.47 |
|||
за превышение факта над планом |
0.556 |
39.92 |
22.18 |
||||
за превышение плана над фактом |
0.845 |
58.73 |
49.62 |
||||
небаланс РСВ (за план) |
21.048 |
24.63 |
518.40 |
||||
небаланс БР (за отклонения) |
1.401 |
195.17 |
273.34 |
||||
за фактический объем мощности |
0.028 |
894366.90 |
25 042.27 |
||||
за сетевую мощность |
0.029 |
1462094.01 |
42 400.73 |
||||
ИТОГО |
20.758 |
6103.26 |
126 693.01 |
Для наглядности данные по оптимальной ценовой категории в каждом расчетном периоде, представленном в таблице 1 подсвечены зеленой заливкой. Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что оптимальной, с точки зрения минимизации затрат на оплату электроэнергии для данного объекта является 4 ЦК.
Оптимальная ценовая категория объектов теплоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт на напряжении до 1 кВ
Так как объектов данной категории нет в зоне обслуживания гарантирующего поставщика АО «Алтайкрайэнерго» и, как следствие, профили нагрузки не были предоставлены на исследование, то точного заключения сделать невозможно. Однако, максимальная мощность не влияет на ставку тарифа на передачу электроэнергии, а плата за электроэнергию при оплате по разным ценовым категориям различается по большей части только в части тарифа на передачу электроэнергии, то с большой долей вероятности (более 90%) можно утверждать, что оптимальная ценовая категория для данных объектов аналогична ценовой категории для объектов водоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт уровень напряжения НН. Другими словами, оптимальная ценовая категория для объектов теплоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт уровень напряжения НН с большой долей вероятности является 4ЦК.
Оптимальная ценовая категория объектов теплоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт на напряжении 6-10 кВ (уровень напряжения СН2)
В качестве объекта для анализа выбрана котельная № 9. По данному объекту произведен расчет платы за электроэнергии с разбивкой по ценовым категориям. При расчете платы по 5-6 ЦК сделано допущение, что плановое почасовое электропотребление объекта на следующие сутки равно фактическому почасовому электропотреблению за предыдущие сутки.
Исходными данными для расчета выступили:
- профили мощности и прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности между объектом исследования и АО «СК Алтайкрайэнерго»;
- данные составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, опубликованные на сайте АО «АТС» [3];
- данные о величине сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края в 2023 году [4];
- данные о ставках тарифа на передачу электрической энергии на территории Алтайского края в 2023 году [5];
- величина платы на иные услуги, опубликованные на сайте АО «АТС» [6].
В таблице 2 представлены данные о величине платы за электроэнергию по объекту котельная № 9 за первый квартал 2023 года.
Таблица 2 - Данные о величине платы за электроэнергию по объекту котельная № 9 за первый квартал 2023 года.
Ценовая категория |
Ставка |
Количество, МВт·ч/МВт |
Цена, руб,/МВт·ч; руб,/МВт |
Стоимость (без НДС), руб, |
||
Январь 2023 |
||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
17.862 |
5465.58 |
97 628.87 |
||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
17.862 |
4291.67 |
76 659.86 |
||
за фактический объем мощности |
0.024 |
790901.44 |
18 981.63 |
|||
ИТОГО |
17.862 |
5354.32 |
95 641.49 |
|||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
17.862 |
2425.38 |
43 323.34 |
||
за фактический объем мощности |
0.024 |
790901.44 |
18 981.63 |
|||
за сетевую мощность |
0.025 |
1109842.04 |
27 746.05 |
|||
ИТОГО |
17.862 |
5041.35 |
90 051.02 |
|||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
17.862 |
4263.71 |
76 160.51 |
||
за превышение факта над планом |
0.454 |
57.56 |
26.14 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.337 |
91.78 |
30.95 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
17.746 |
12.84 |
227.85 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.791 |
157.00 |
124.25 |
|||
за фактический объем мощности |
0.024 |
790901.44 |
18 981.63 |
|||
ИТОГО |
17.862 |
5349.27 |
95 551.33 |
|||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
17.862 |
2397.42 |
42 823.88 |
||
за превышение факта над планом |
0.454 |
57.56 |
26.14 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.337 |
91.78 |
30.95 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
17.746 |
12.84 |
227.85 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.791 |
157.00 |
124.25 |
|||
за фактический объем мощности |
0.024 |
790901.44 |
18 981.63 |
|||
за сетевую мощность |
0.025 |
1109842.04 |
27 746.05 |
|||
ИТОГО |
17.862 |
5036.29 |
89 960.75 |
|||
Февраль 2023 |
||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
11.313 |
5820.42 |
65 848.86 |
||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
11.313 |
4326.14 |
48 943.42 |
||
за фактический объем мощности |
0.017 |
938798.26 |
15 959.57 |
|||
ИТОГО |
11.313 |
5736.81 |
64 902.99 |
|||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
11.313 |
2459.85 |
27 829.27 |
||
за фактический объем мощности |
0.017 |
938798.26 |
15 959.57 |
|||
за сетевую мощность |
0.019 |
1109842.04 |
21 087.00 |
|||
ИТОГО |
11.313 |
5734.41 |
64 875.84 |
|||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
11.313 |
4297.62 |
48 620.77 |
||
за превышение факта над планом |
0.542 |
12.43 |
6.74 |
|||
за превышение плана над фактом |
1.132 |
34.48 |
39.04 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
11.903 |
12.75 |
151.76 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
1.675 |
249.50 |
417.80 |
|||
за фактический объем мощности |
0.017 |
938798.26 |
15 959.57 |
|||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
11.313 |
2431.34 |
27 506.80 |
||
за превышение факта над планом |
0.542 |
12.43 |
6.74 |
|||
за превышение плана над фактом |
1.132 |
34.48 |
39.04 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
11.903 |
12.75 |
151.76 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
1.675 |
249.50 |
417.80 |
|||
за фактический объем мощности |
0.017 |
938798.26 |
15 959.57 |
|||
за сетевую мощность |
0.019 |
1109842.04 |
21 087.00 |
|||
ИТОГО |
11.313 |
5760.30 |
65 168.71 |
|||
Март 2023 |
||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
10.857 |
5579.45 |
60 574.19 |
||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
10.857 |
4316.20 |
46 859.47 |
||
за фактический объем мощности |
0.015 |
894366.90 |
13 415.50 |
|||
ИТОГО |
10.857 |
5551.89 |
60 274.97 |
|||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
10.857 |
2449.92 |
26 597.90 |
||
за фактический объем мощности |
0.015 |
894366.90 |
13 415.50 |
|||
за сетевую мощность |
0.016 |
1109842.04 |
17 757.47 |
|||
ИТОГО |
10.857 |
5321.24 |
57 770.87 |
|||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
10.857 |
4277.37 |
46 437.95 |
||
за превышение факта над планом |
0.251 |
75.30 |
18.89 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.216 |
43.70 |
9.45 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
10.822 |
24.63 |
266.55 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.467 |
195.17 |
91.16 |
|||
за фактический объем мощности |
0.015 |
894366.90 |
13 415.50 |
|||
ИТОГО |
10.857 |
5548.62 |
60 239.50 |
|||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
10.857 |
2411.08 |
26 176.23 |
||
за превышение факта над планом |
0.251 |
75.30 |
18.89 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.216 |
43.70 |
9.45 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
10.822 |
24.63 |
266.55 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.467 |
195.17 |
91.16 |
|||
за фактический объем мощности |
0.015 |
894366.90 |
13 415.50 |
|||
за сетевую мощность |
0.016 |
1109842.04 |
17 757.47 |
|||
ИТОГО |
10.857 |
5317.96 |
57 735.25 |
Для наглядности данные по оптимальной ценовой категории в каждом расчетном периоде, представленном в таблице 2 подсвечены зеленой заливкой. Анализируя данные таблицы 2 можно сделать вывод, что оптимальной, с точки зрения минимизации затрат на оплату электроэнергии для данного объекта является 6 ЦК.
Оптимальная ценовая категория объектов теплоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт на напряжении 6-10 кВ (уровень напряжения СН2)
В качестве объекта для анализа выбрана котельная № 10. По данному объекту произведен расчет платы за электроэнергию с разбивкой по ценовым категориям. При расчете платы по 5-6 ЦК сделано допущение, что плановое почасовое электропотребление объекта на следующие сутки равно фактическому почасовому электропотреблению за предыдущие сутки.
Исходными данными для расчета выступили:
- профили мощности и прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности между объектом исследования и АО «СК Алтайкрайэнерго»;
- данные составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, опубликованные на сайте АО «АТС» [3];
- данные о величине сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края в 2023 году [4];
- данные о ставках тарифа на передачу электрической энергии на территории Алтайского края в 2023 году [5];
- величина платы на иные услуги, опубликованные на сайте АО «АТС» [6].
В таблице 3 представлены данные о величине платы за электроэнергию по объекту котельная № 10 г. Славгород за первый квартал 2023 года.
Таблица 3 - Данные о величине платы за электроэнергию по объекту котельная № 10 за первый квартал 2023 года.
Ценовая категория |
Ставка |
Количество, МВт·ч/МВт |
Цена, руб,/МВт·ч; руб,/МВт |
Стоимость (без НДС), руб, |
Январь 2023 |
||||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
555.325 |
3936.56 |
2 186 072.40 |
за фактический объем мощности |
0.731 |
790901.44 |
578 148.95 |
|
ИТОГО |
555.325 |
4977.66 |
2 764 221.35 |
|
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
555.325 |
2070.27 |
1 149 674.43 |
за фактический объем мощности |
0.731 |
790901.44 |
578 148.95 |
|
за сетевую мощность |
0.761 |
1109842.04 |
844 589.79 |
|
ИТОГО |
555.325 |
4632.26 |
2 572 413.17 |
|
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
555.325 |
3908.58 |
2 170 533.59 |
за превышение факта над планом |
6.230 |
67.64 |
421.42 |
|
за превышение плана над фактом |
6.294 |
106.92 |
673.01 |
|
небаланс РСВ (за план) |
555.390 |
12.84 |
7 131.20 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
12.524 |
157.00 |
1 966.34 |
|
за фактический объем мощности |
0.731 |
790901.44 |
578 148.95 |
|
ИТОГО |
555.325 |
4968.03 |
2 758 874.52 |
|
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
555.325 |
2042.29 |
1 134 135.41 |
за превышение факта над планом |
6.230 |
67.64 |
421.42 |
|
за превышение плана над фактом |
6.294 |
106.92 |
673.01 |
|
небаланс РСВ (за план) |
555.390 |
12.84 |
7 131.20 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
12.524 |
157.00 |
1 966.34 |
|
за фактический объем мощности |
0.731 |
790901.44 |
578 148.95 |
|
за сетевую мощность |
0.761 |
1109842.04 |
844 589.79 |
|
ИТОГО |
555.325 |
4622.64 |
2 567 066.13 |
|
Февраль 2023 |
||||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
466.588 |
3965.21 |
1 850 120.67 |
за фактический объем мощности |
0.693 |
938798.26 |
650 587.19 |
|
ИТОГО |
466.588 |
5359.56 |
2 500 707.86 |
|
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
466.588 |
2098.92 |
979 331.72 |
за фактический объем мощности |
0.693 |
938798.26 |
650 587.19 |
|
за сетевую мощность |
0.714 |
1109842.04 |
792 427.22 |
|
ИТОГО |
466.588 |
5191.61 |
2 422 346.13 |
|
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
466.588 |
3936.66 |
1 836 800.37 |
за превышение факта над планом |
7.897 |
28.90 |
228.24 |
|
за превышение плана над фактом |
25.769 |
20.76 |
535.05 |
|
небаланс РСВ (за план) |
484.460 |
12.75 |
6 176.87 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
33.666 |
249.50 |
8 399.65 |
|
за фактический объем мощности |
0.693 |
938798.26 |
650 587.19 |
|
ИТОГО |
466.588 |
5363.89 |
2 502 727.37 |
|
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
466.588 |
2070.37 |
966 011.41 |
за превышение факта над планом |
7.897 |
28.90 |
228.24 |
|
за превышение плана над фактом |
25.769 |
20.76 |
535.05 |
|
небаланс РСВ (за план) |
484.460 |
12.75 |
6 176.87 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
33.666 |
249.50 |
8 399.65 |
|
за фактический объем мощности |
0.693 |
938798.26 |
650 587.19 |
|
за сетевую мощность |
0.714 |
1109842.04 |
792 427.22 |
|
ИТОГО |
466.588 |
5195.94 |
2 424 365.63 |
|
Март 2023 |
||||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
452.640 |
3957.99 |
1 791 545.14 |
за фактический объем мощности |
0.594 |
894366.90 |
531 253.94 |
|
ИТОГО |
452.640 |
5131.66 |
2 322 799.08 |
|
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
452.640 |
2091.70 |
946 786.74 |
за фактический объем мощности |
0.594 |
894366.90 |
531 253.94 |
|
за сетевую мощность |
0.642 |
1109842.04 |
712 518.59 |
|
ИТОГО |
452.640 |
4839.51 |
2 190 559.27 |
|
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
452.640 |
3919.13 |
1 773 957.67 |
за превышение факта над планом |
18.977 |
28.38 |
538.66 |
|
за превышение плана над фактом |
19.163 |
76.56 |
1 467.10 |
|
небаланс РСВ (за план) |
452.826 |
24.63 |
11 153.11 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
38.140 |
195.17 |
7 443.69 |
|
за фактический объем мощности |
0.594 |
894366.90 |
531 253.94 |
|
ИТОГО |
452.640 |
5138.33 |
2 325 814.17 |
|
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
452.640 |
2052.84 |
929 199.17 |
за превышение факта над планом |
18.977 |
28.38 |
538.66 |
|
за превышение плана над фактом |
19.163 |
76.56 |
1 467.10 |
|
небаланс РСВ (за план) |
452.826 |
24.63 |
11 153.11 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
38.140 |
195.17 |
7 443.69 |
|
за фактический объем мощности |
0.594 |
894366.90 |
531 253.94 |
|
за сетевую мощность |
0.642 |
1109842.04 |
712 518.59 |
|
ИТОГО |
452.640 |
4846.17 |
2 193 574.26 |
Для наглядности данные по оптимальной ценовой категории в каждом расчетном периоде, представленном в таблице 3 подсвечены зеленой заливкой. Анализируя данные таблицы 3 можно сделать вывод, что оптимальной, с точки зрения минимизации затрат на оплату электроэнергии для данного объекта является 4 ЦК.
Заключение
В ходе данного исследования определено, что объекты теплоснабжения имеют достаточно ровный график электрической нагрузки. Для данных объектов наиболее выгодными являются ценовые категории с двухставочными тарифами на передачу электроэнергии, а именно:
- Оптимальной ценовой категорией для объектов теплоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт, имеющих уровень напряжения НН является 4-я ценовая категория.
- Оптимальной ценовой категорией для объектов теплоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт, имеющих уровень напряжения НН наиболее вероятно является 4-я ценовая категория.
- Оптимальной ценовой категорией для объектов теплоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт, имеющих уровень напряжения СН2 является 6-я ценовая категория.
- Оптимальной ценовой категорией для объектов теплоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт, имеющих уровень напряжения СН2 является 4-я ценовая категория.
Список используемой литературы
1. О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии : Постановление правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 – Текст : электронный – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130498/
2. Об электроэнергетике : Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ – Текст : электронный – URL :
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41502/
3. Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен – Текст электронный – URL : https://www.atsenergo.ru/results/market/svnc
4. Решение Управления Алтайского края по государственному регулирования цен и тарифов от 28.11.2022 № 527 « Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Алтайского края» - Текст : электронный – URL : https://base.garant.ru/405826869/
5. Решение Управления Алтайского края по государственному регулирования цен и тарифов от 27.12.2019 № 589 (в редакции Решения от 29.11.2022 № 532) « Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям Алтайского края на 2020-2024 годы» - Текст : электронный – URL : https://altke.ru/uploads/files/2022/12/reshenie_532_29112022_izmv-589_kotlovye_1669877451.pdf
6. Стоимость услуг инфраструктурных организаций оптового рынка электроэнергии – Текст электронный – URL :
https://www.atsenergo.ru/nreport?access=public®ion=eur&rname=FRSV_REESTR_INFRAORG_USLUGI_XLS_ATS.
7. Федорова, Н. В. Практика применения дифференцированных и многоставочных тарифов на электроэнергию в России и за рубежем / Н. В. Федорова, А. А. Дирина, К. Н. Чабинев // Энергетик. – 2014, - № 7. – С. 1-7. – Текст : непосредственный.
8. Шевкоплясов, П. М. Основы ценообразования на рынках энергии : учебное пособие / П. М. Шевкоплясов. – 3-е изд., перераб. и доп.– Санкт-петербург : изд-во ПЭИПК, 2010.–450 с.: ил. – Текст : непосредственный.
Информация об авторах
Серебряков Н. А. – к.т.н., доцент, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова», РФ, Алтайский край, г. Барнаул.
Ссылка для цитирования
Серебряков, Н. А. Проблема выбора оптимальной ценовой категории объектов теплоснабжения для расчетов с гарантирующими поставщиками электроэнергии / Н. А. Серебряков // Энерджинет. 2023. № 1. URL: http://nopak.ru/231-706 (дата обращения: 25.11.2023).