УДК 338.516.54
DOI 10.57112/E231-707
Серебряков Николай Александрович
Аннотация:
В настоящее время плата за электроэнергию входит в себестоимость почти всех потребительских товаров и услуг. Следовательно, оптимизация платежей за электроэнергию является одним из наиболее эффективных методов снижения затрат на товарное производство. В случае социально значимых объектов водоснабжения и водоотведения оптимизация платежей на электроэнергию приводит к значительному снижению тарифов на вышеприведенные услуги, что дополнительно благоприятно влияет на розничные цены на большинство товаров и услуг. Выбор оптимальной ценовой категории для расчетов с гарантирующими поставщиками электроэнергии может снизить платежи за электроэнергию до 10-15%.
Ключевые слова: ценовая категория, гарантирующий поставщик, профиль мощности, розничный рынок электроэнергии, прибор учета электроэнергии.
Введение
Принципы ценообразования на розничном рынке электроэнергии в значительной степени зависят от того, в отношении какой группы потребителей рассчитывается плата за электрическую энергию. В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии [1], на территории ценовых зон ОРЭМ, электроэнергия и мощность продается в следующем порядке:
- поставка электроэнергии в отношении населения и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленных региональными энергетическими комиссиями;
- поставка электроэнергии и мощности в отношении прочих потребителей по свободным нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен (ПУНЦ);
В настоящее время прочие категории потребителей могут выбрать следующие ценовые категории (ЦК):
- первая ценовая категория (1ЦК) - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;
- вторая ценовая категория (2ЦК) - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода;
- третья ценовая категория (3ЦК) - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;
- четвертая ценовая категория (4ЦК) - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении;
- пятая ценовая категория (5 ЦК)- для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;
- шестая ценовая категория (6 ЦК) - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.
На рисунке 1 представлена иллюстрация алгоритма выбора ценовой категории потребителями.
Рисунок 1 – Иллюстрация алгоритма выбора ценовой категории потребителями
Гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее - совокупность энергопринимающих устройств) [2].
Для определение оптимальной ценовой категории произведен анализ профилей электрической нагрузки с приборов учета (ПУ) [8], предоставленные гарантирующим поставщиком электроэнергии АО «Алтайкрайэнерго» по каждой группе потребителей. Так как объемы и стоимость реализованной электроэнергии является коммерческой тайной для гарантирующих поставщиков [7], все расчеты в данном исследовании произведены на реальных объектах, без указания наименования самих объектов и точек поставки, по которым осуществляется поставка электроэнергии.
Оптимальная ценовая объектов водоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт на напряжении ниже 1 кВ (уровень напряжения НН)
В качестве объекта для анализа выбрана КНС № 1, питающемся по уровню напряжения НН с максимальной мощностью до 670 кВт. По данному объекту произведен расчет платы за электроэнергию с разбивкой по ценовым категориям. При расчете платы по 5-6 ЦК сделано допущение, что плановое почасовое электропотребление объекта на следующие сутки равно фактическому почасовому электропотреблению за предыдущие сутки.
Исходными данными для расчета выступили:
- профили мощности и прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности между объектом исследования и территориальной сетевой организацией (ТСО) АО «СК Алтайкрайэнерго»;
- данные составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, опубликованные на сайте АО «АТС» [3];
- данные о величине сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края в 2023 году [4];
- данные о ставках тарифа на передачу электрической энергии на территории Алтайского края в 2023 году [5];
- величина платы на иные услуги, опубликованные на сайте АО «АТС» [6].
В таблице 1 представлены данные о величине платы за электроэнергию по объекту КНС № 1 за первый квартал 2023 года.
Таблица 1 - Данные о величине платы за электроэнергию по объекту КНС № 1 за первый квартал 2023 года.
Ценовая категория |
Ставка |
Количество, МВт·ч/МВт |
Цена, руб,/МВт·ч; руб,/МВт |
Стоимость (без НДС), руб, |
||
Январь 2023 |
||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
0.292 |
6705.41 |
1 960.53 |
||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.292 |
5531.16 |
1 617.20 |
||
за фактический объем мощности |
0.000 |
790901.44 |
0.00 |
|||
ИТОГО |
0.292 |
5531.16 |
1 617.20 |
|||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.292 |
2825.91 |
826.24 |
||
за фактический объем мощности |
0.000 |
790901.44 |
0.00 |
|||
за сетевую мощность |
0.001 |
1462094.01 |
1 462.09 |
|||
ИТОГО |
0.292 |
7826.56 |
2 288.33 |
|||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.292 |
5504.00 |
1 609.26 |
||
за превышение факта над планом |
0.104 |
46.29 |
4.83 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.105 |
101.11 |
10.61 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
0.293 |
12.84 |
3.76 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.209 |
157.00 |
32.86 |
|||
за фактический объем мощности |
0.000 |
790901.44 |
0.00 |
|||
ИТОГО |
0.292 |
5682.06 |
1 661.32 |
|||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.292 |
2798.55 |
818.24 |
||
за превышение факта над планом |
0.104 |
46.29 |
4.83 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.105 |
101.11 |
10.61 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
0.293 |
12.84 |
3.76 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.209 |
157.00 |
32.86 |
|||
за фактический объем мощности |
0.000 |
790901.44 |
0.00 |
|||
за сетевую мощность |
0.001 |
1462094.01 |
1 462.09 |
|||
ИТОГО |
0.292 |
7977.26 |
2 332.39 |
|||
Февраль 2023 |
||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
0.232 |
7060.25 |
1 638.26 |
||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.232 |
5455.44 |
1 265.88 |
||
за фактический объем мощности |
0.000 |
938798.26 |
0.00 |
|||
ИТОГО |
0.232 |
5455.44 |
1 265.88 |
|||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.232 |
2749.01 |
637.88 |
||
за фактический объем мощности |
0.000 |
938798.26 |
0.00 |
|||
за сетевую мощность |
0.001 |
1462094.01 |
1 462.09 |
|||
ИТОГО |
0.232 |
9050.03 |
2 099.97 |
|||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.232 |
5429.28 |
1 259.81 |
||
за превышение факта над планом |
0.080 |
21.61 |
1.72 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.079 |
65.73 |
5.21 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
0.232 |
12.75 |
2.95 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.159 |
249.50 |
39.68 |
|||
за фактический объем мощности |
0.000 |
938798.26 |
0.00 |
|||
ИТОГО |
0.232 |
5642.89 |
1 309.38 |
|||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.232 |
2722.98 |
631.84 |
||
за превышение факта над планом |
0.080 |
21.61 |
1.72 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.079 |
65.73 |
5.21 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
0.232 |
12.75 |
2.95 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.159 |
249.50 |
39.68 |
|||
за фактический объем мощности |
0.000 |
938798.26 |
0.00 |
|||
за сетевую мощность |
0.001 |
1462094.01 |
1 462.09 |
|||
ИТОГО |
0.232 |
9237.61 |
2 143.50 |
|||
Март 2023 |
||||||
1 ЦК |
ИТОГО |
0.237 |
6819.28 |
1 614.26 |
||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.237 |
5549.34 |
1 313.64 |
||
за фактический объем мощности |
0.000 |
894366.90 |
0.00 |
|||
ИТОГО |
0.237 |
5549.34 |
1 313.64 |
|||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.237 |
2844.84 |
673.43 |
||
за фактический объем мощности |
0.000 |
894366.90 |
0.00 |
|||
за сетевую мощность |
0.001 |
1462094.01 |
1 462.09 |
|||
ИТОГО |
0.237 |
9021.29 |
2 135.52 |
|||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.237 |
5510.18 |
1 304.37 |
||
за превышение факта над планом |
0.086 |
59.91 |
5.18 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.086 |
59.69 |
5.15 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
0.237 |
24.63 |
5.83 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.173 |
195.17 |
33.73 |
|||
за фактический объем мощности |
0.000 |
894366.90 |
0.00 |
|||
ИТОГО |
0.237 |
5720.95 |
1 354.26 |
|||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
0.237 |
2806.06 |
664.25 |
||
за превышение факта над планом |
0.086 |
59.91 |
5.18 |
|||
за превышение плана над фактом |
0.086 |
59.69 |
5.15 |
|||
небаланс РСВ (за план) |
0.237 |
24.63 |
5.83 |
|||
небаланс БР (за отклонения) |
0.173 |
195.17 |
33.73 |
|||
за фактический объем мощности |
0.000 |
894366.90 |
0.00 |
|||
за сетевую мощность |
0.001 |
1462094.01 |
1 462.09 |
|||
ИТОГО |
0.237 |
9193.28 |
2 176.23 |
Для наглядности данные по оптимальной ценовой категории в каждом расчетном периоде, представленном в таблице 1 подсвечены зеленой заливкой. Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что оптимальной, с точки зрения минимизации затрат на оплату электроэнергии для данного объекта является 3 ЦК.
Оптимальная ценовая категория объектов водоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт на напряжении до 1 кВ
Так как объектов данной категории нет в зоне обслуживания гарантирующего поставщика АО «Алтайкрайэнерго» и, как следствие, профили нагрузки не были предоставлены на исследование, то точного заключения сделать невозможно. Однако, максимальная мощность не влияет на ставку тарифа на передачу электроэнергии, а плата за электроэнергию при оплате по разным ценовым категориям различается по большей части только в части тарифа на передачу электроэнергии, то с большой долей вероятности (более 90%) можно утверждать, что оптимальная ценовая категория для данных объектов аналогична ценовой категории для объектов водоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт уровень напряжения НН. Другими словами, оптимальная ценовая категория для объектов водоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт уровень напряжения НН с большой долей вероятности является 3ЦК.
Оптимальная ценовая категория объектов водоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт на напряжении 6-10 кВ (уровень напряжения СН2)
В качестве объекта для анализа выбрана КОС. По данному объекту произведен расчет платы за электроэнергию с разбивкой по ценовым категориям. При расчете платы по 5-6 ЦК сделано допущение, что плановое почасовое электропотребление объекта на следующие сутки равно фактическому почасовому электропотреблению за предыдущие сутки.
Исходными данными для расчета выступили:
- профили мощности и прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности между объектом исследования и АО «СК Алтайкрайэнерго»;
- данные составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, опубликованные на сайте АО «АТС» [3];
- данные о величине сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края в 2023 году [4];
- данные о ставках тарифа на передачу электрической энергии на территории Алтайского края в 2023 году [5];
- величина платы на иные услуги, опубликованные на сайте АО «АТС» [6].
В таблице 2 предоставлены данные о величине платы за электроэнергию по объекту КОС за первый квартал 2023 года.
Для наглядности данные по оптимальной ценовой категории в каждом расчетном периоде, представленном в таблице 2 подсвечены зеленой заливкой. Анализируя данные таблицы 2 можно сделать вывод, что оптимальной, с точки зрения минимизации затрат на оплату электроэнергии для данного объекта является 6 ЦК.
Таблица 2 - Данные о величине платы за электроэнергию по объекту КОС за первый квартал 2023 года.
Ценовая категория |
Ставка |
Количество, МВт·ч/МВт |
Цена, руб,/МВт·ч; руб,/МВт |
Стоимость (без НДС), руб, |
|
Январь 2023 |
|||||
1 ЦК |
ИТОГО |
321.689 |
5465.58 |
1 758 215.87 |
|
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
321.689 |
4293.17 |
1 381 063.38 |
|
за фактический объем мощности |
0.449 |
790901.44 |
355 114.75 |
||
ИТОГО |
321.689 |
5397.07 |
1 736 178.13 |
||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
321.689 |
2426.88 |
780 698.90 |
|
за фактический объем мощности |
0.449 |
790901.44 |
355 114.75 |
||
за сетевую мощность |
0.460 |
1109842.04 |
510 527.34 |
||
ИТОГО |
321.689 |
5117.81 |
1 646 340.99 |
||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
321.689 |
4265.22 |
1 372 074.09 |
|
за превышение факта над планом |
4.941 |
92.38 |
456.48 |
||
за превышение плана над фактом |
4.265 |
43.93 |
187.34 |
||
небаланс РСВ (за план) |
321.012 |
12.84 |
4 121.80 |
||
небаланс БР (за отклонения) |
9.206 |
157.00 |
1 445.33 |
||
за фактический объем мощности |
0.449 |
790901.44 |
355 114.75 |
||
ИТОГО |
321.689 |
5388.44 |
1 733 399.79 |
||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
321.689 |
2398.93 |
771 709.44 |
|
за превышение факта над планом |
4.941 |
92.38 |
456.48 |
||
за превышение плана над фактом |
4.265 |
43.93 |
187.34 |
||
небаланс РСВ (за план) |
321.012 |
12.84 |
4 121.80 |
||
небаланс БР (за отклонения) |
9.206 |
157.00 |
1 445.33 |
||
за фактический объем мощности |
0.449 |
790901.44 |
355 114.75 |
||
за сетевую мощность |
0.460 |
1109842.04 |
510 527.34 |
||
ИТОГО |
321.689 |
5109.17 |
1 643 562.48 |
||
Февраль 2023 |
|||||
1 ЦК |
ИТОГО |
274.134 |
5820.42 |
1 595 573.62 |
|
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
274.134 |
4321.67 |
1 184 714.31 |
|
за фактический объем мощности |
0.421 |
938798.26 |
395 234.07 |
||
ИТОГО |
274.134 |
5763.42 |
1 579 948.38 |
||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
274.134 |
2455.38 |
673 101.28 |
|
за фактический объем мощности |
0.421 |
938798.26 |
395 234.07 |
||
за сетевую мощность |
0.429 |
1109842.04 |
476 122.24 |
||
ИТОГО |
274.134 |
5633.96 |
1 544 457.59 |
||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
274.134 |
4293.10 |
1 176 882.81 |
|
за превышение факта над планом |
3.139 |
43.16 |
135.50 |
||
за превышение плана над фактом |
13.353 |
15.47 |
206.59 |
||
небаланс РСВ (за план) |
284.347 |
12.75 |
3 625.43 |
||
небаланс БР (за отклонения) |
16.492 |
249.50 |
4 114.71 |
||
за фактический объем мощности |
0.421 |
938798.26 |
395 234.07 |
||
ИТОГО |
274.134 |
5764.34 |
1 580 199.11 |
||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
274.134 |
2426.81 |
665 269.76 |
|
за превышение факта над планом |
3.139 |
43.16 |
135.50 |
||
за превышение плана над фактом |
13.353 |
15.47 |
206.59 |
||
небаланс РСВ (за план) |
284.347 |
12.75 |
3 625.43 |
||
небаланс БР (за отклонения) |
16.492 |
249.50 |
4 114.71 |
||
за фактический объем мощности |
0.421 |
938798.26 |
395 234.07 |
||
за сетевую мощность |
0.429 |
1109842.04 |
476 122.24 |
||
ИТОГО |
274.134 |
5634.87 |
1 544 708.30 |
||
Март 2023 |
|||||
1 ЦК |
ИТОГО |
289.350 |
5579.45 |
1 614 415.20 |
|
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
289.350 |
4316.97 |
1 249 117.26 |
|
за фактический объем мощности |
0.397 |
894366.90 |
355 063.66 |
||
ИТОГО |
289.350 |
5544.08 |
1 604 180.92 |
||
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
289.350 |
2450.68 |
709 105.66 |
|
за фактический объем мощности |
0.397 |
894366.90 |
355 063.66 |
||
за сетевую мощность |
0.409 |
1109842.04 |
453 925.39 |
||
ИТОГО |
289.350 |
5246.56 |
1 518 094.71 |
||
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
289.350 |
4278.16 |
1 237 885.56 |
|
за превышение факта над планом |
5.267 |
56.06 |
295.23 |
||
за превышение плана над фактом |
4.885 |
75.13 |
367.01 |
||
небаланс РСВ (за план) |
288.969 |
24.63 |
7 117.30 |
||
небаланс БР (за отклонения) |
10.152 |
195.17 |
1 981.27 |
||
за фактический объем мощности |
0.397 |
894366.90 |
355 063.66 |
||
ИТОГО |
289.350 |
5539.00 |
1 602 710.03 |
||
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
289.350 |
2411.87 |
697 874.12 |
|
за превышение факта над планом |
5.267 |
56.06 |
295.23 |
||
за превышение плана над фактом |
4.885 |
75.13 |
367.01 |
||
небаланс РСВ (за план) |
288.969 |
24.63 |
7 117.30 |
||
небаланс БР (за отклонения) |
10.152 |
195.17 |
1 981.27 |
||
за фактический объем мощности |
0.397 |
894366.90 |
355 063.66 |
||
за сетевую мощность |
0.409 |
1109842.04 |
453 925.39 |
||
ИТОГО |
289.350 |
5241.48 |
1 516 623.98 |
Для наглядности данные по оптимальной ценовой категории в каждом расчетном периоде, представленном в таблице 2 подсвечены зеленой заливкой. Анализируя данные таблицы 2 можно сделать вывод, что оптимальной, с точки зрения минимизации затрат на оплату электроэнергии для данного объекта является 6 ЦК.
Оптимальная ценовая категория объектов водоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт на напряжении 6-10 кВ (уровень напряжения СН2)
В качестве объекта для анализа выбран Водозабор №1. По данному объекту произведен расчет платы за электроэнергию с разбивкой по ценовым категориям. При расчете платы по 5-6 ЦК сделано допущение, что плановое почасовое электропотребление объекта на следующие сутки равно фактическому почасовому электропотреблению за предыдущие сутки.
Исходными данными для расчета выступили:
- профили мощности и прибора учета, расположенного на границе балансовой принадлежности между объектом исследования и АО «СК Алтайкрайэнерго»;
- данные составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, опубликованные на сайте АО «АТС» [3];
- данные о величине сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков на территории Алтайского края в 2023 году [4];
- данные о ставках тарифа на передачу электрической энергии на территории Алтайского края в 2023 году [5];
- величина платы на иные услуги, опубликованные на сайте АО «АТС» [6].
В Таблице 3 представлены данные о величине платы за электроэнергию по объекту Водозабор №1 за первый квартал 2023 года.
Таблица 3 - Данные о величине платы за электроэнергию по объекту Водозабор №1 за первый квартал 2023 года.
Ценовая категория |
Ставка |
Количество, МВт·ч/МВт |
Цена, руб,/МВт·ч; руб,/МВт |
Стоимость (без НДС), руб, |
Январь 2023 |
||||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
760.706 |
3952.71 |
3 006 851.74 |
за фактический объем мощности |
1.353 |
790901.44 |
1 070 089.65 |
|
ИТОГО |
760.706 |
5359.42 |
4 076 941.39 |
|
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
760.706 |
2086.42 |
1 587 154.12 |
за фактический объем мощности |
1.353 |
790901.44 |
1 070 089.65 |
|
за сетевую мощность |
1.376 |
1109842.04 |
1 527 142.65 |
|
ИТОГО |
760.706 |
5500.66 |
4 184 386.42 |
|
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
760.706 |
3924.72 |
2 985 556.94 |
за превышение факта над планом |
32.303 |
69.36 |
2 240.53 |
|
за превышение плана над фактом |
26.615 |
50.81 |
1 352.18 |
|
небаланс РСВ (за план) |
755.018 |
12.84 |
9 694.43 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
58.918 |
157.00 |
9 250.06 |
|
за фактический объем мощности |
1.353 |
790901.44 |
1 070 089.65 |
|
ИТОГО |
760.706 |
5361.05 |
4 078 183.79 |
|
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
760.706 |
2058.43 |
1 565 859.24 |
за превышение факта над планом |
32.303 |
69.36 |
2 240.53 |
|
за превышение плана над фактом |
26.615 |
50.81 |
1 352.18 |
|
небаланс РСВ (за план) |
755.018 |
12.84 |
9 694.43 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
58.918 |
157.00 |
9 250.06 |
|
за фактический объем мощности |
1.353 |
790901.44 |
1 070 089.65 |
|
за сетевую мощность |
1.376 |
1109842.04 |
1 527 142.65 |
|
ИТОГО |
760.706 |
5502.30 |
4 185 628.74 |
|
Февраль 2023 |
||||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
701.554 |
3975.37 |
2 788 932.50 |
за фактический объем мощности |
1.353 |
938798.26 |
1 270 194.05 |
|
ИТОГО |
701.554 |
5785.91 |
4 059 126.55 |
|
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
701.554 |
2109.08 |
1 479 630.02 |
за фактический объем мощности |
1.353 |
938798.26 |
1 270 194.05 |
|
за сетевую мощность |
1.370 |
1109842.04 |
1 520 483.59 |
|
ИТОГО |
701.554 |
6086.93 |
4 270 307.66 |
|
5 ЦК
|
за фактический объем ээ |
701.554 |
3946.67 |
2 768 803.22 |
за превышение факта над планом |
24.226 |
28.78 |
697.31 |
|
за превышение плана над фактом |
50.039 |
27.33 |
1 367.65 |
|
небаланс РСВ (за план) |
727.366 |
12.75 |
9 273.92 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
74.265 |
249.50 |
18 529.12 |
|
за фактический объем мощности |
1.353 |
938798.26 |
1 270 194.05 |
|
ИТОГО |
701.554 |
5799.79 |
4 068 865.27 |
|
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
701.554 |
2080.38 |
1 459 500.66 |
за превышение факта над планом |
24.226 |
28.78 |
697.31 |
|
за превышение плана над фактом |
50.039 |
27.33 |
1 367.65 |
|
небаланс РСВ (за план) |
727.366 |
12.75 |
9 273.92 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
74.265 |
249.50 |
18 529.12 |
|
за фактический объем мощности |
1.353 |
938798.26 |
1 270 194.05 |
|
за сетевую мощность |
1.370 |
1109842.04 |
1 520 483.59 |
|
ИТОГО |
701.554 |
6100.81 |
4 280 046.30 |
|
Март 2023 |
||||
3 ЦК |
за фактический объем ээ |
748.340 |
3970.65 |
2 971 393.04 |
за фактический объем мощности |
1.258 |
894366.90 |
1 125 113.56 |
|
ИТОГО |
748.340 |
5474.13 |
4 096 506.60 |
|
4 ЦК |
за фактический объем ээ |
748.340 |
2104.36 |
1 574 773.92 |
за фактический объем мощности |
1.258 |
894366.90 |
1 125 113.56 |
|
за сетевую мощность |
1.350 |
1109842.04 |
1 498 286.75 |
|
ИТОГО |
748.340 |
5609.98 |
4 198 174.23 |
|
5 ЦК |
за фактический объем ээ |
748.340 |
3931.77 |
2 942 299.11 |
за превышение факта над планом |
30.187 |
62.02 |
1 872.32 |
|
за превышение плана над фактом |
27.809 |
34.49 |
959.21 |
|
небаланс РСВ (за план) |
745.961 |
24.63 |
18 373.03 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
57.996 |
195.17 |
11 319.08 |
|
за фактический объем мощности |
1.258 |
894366.90 |
1 125 113.56 |
|
ИТОГО |
748.340 |
5478.71 |
4 099 936.31 |
|
6 ЦК |
за фактический объем ээ |
748.340 |
2065.48 |
1 545 680.19 |
за превышение факта над планом |
30.187 |
62.02 |
1 872.32 |
|
за превышение плана над фактом |
27.809 |
34.49 |
959.21 |
|
небаланс РСВ (за план) |
745.961 |
24.63 |
18 373.03 |
|
небаланс БР (за отклонения) |
57.996 |
195.17 |
11 319.08 |
|
за фактический объем мощности |
1.258 |
894366.90 |
1 125 113.56 |
|
за сетевую мощность |
1.350 |
1109842.04 |
1 498 286.75 |
|
ИТОГО |
748.340 |
5614.57 |
4 201 604.14 |
Для наглядности данные по оптимальной ценовой категории в каждом расчетном периоде, представленном в таблице 3 подсвечены зеленой заливкой. Анализируя данные таблицы 3 можно сделать вывод, что оптимальной, с точки зрения минимизации затрат на оплату электроэнергии для данного объекта является 3 ЦК.
Заключение
В ходе проведенного исследования установлено:
- Оптимальной ценовой категорией для объектов водоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт, имеющих уровень напряжения НН является 3-я ценовая категория.
- Оптимальной ценовой категорией для объектов водоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт, имеющих уровень напряжения НН наиболее вероятно является 3-я ценовая категория.
- Оптимальной ценовой категорией для объектов водоснабжения с максимальной мощностью до 670 кВт, имеющих уровень напряжения СН2 является 6-я ценовая категория.
- Оптимальной ценовой категорией для объектов водоснабжения с максимальной мощностью свыше 670 кВт, имеющих уровень напряжения СН2 является 3-я ценовая категория.
Также, можно констатировать, что экономически оправдано переходить на ценовые категории, предполагающие почасовой учет электроэнергии.
Список используемой литературы
1. О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии : Постановление правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 – Текст : электронный – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130498/.
2. Об электроэнергетике : Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ – Текст : электронный – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41502/.
3. Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен – Текст электронный – URL : https://www.atsenergo.ru/results/market/svnc.
4. Решение Управления Алтайского края по государственному регулирования цен и тарифов от 28.11.2022 № 527 « Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Алтайского края» - Текст : электронный – URL : https://base.garant.ru/405826869/.
5. Решение Управления Алтайского края по государственному регулирования цен и тарифов от 27.12.2019 № 589 (в редакции Решения от 29.11.2022 № 532) « Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям Алтайского края на 2020-2024 годы» - Текст : электронный – URL : https://altke.ru/uploads/files/2022/12/reshenie_532_29112022_izmv-589_kotlovye_1669877451.pdf.
6. Стоимость услуг инфраструктурных организаций оптового рынка электроэнергии – Текст электронный – URL : https://www.atsenergo.ru/nreport?access=public®ion=eur&rname=FRSV_REESTR_INFRAORG_USLUGI_XLS_ATS.
7. Федорова, Н. В. Практика применения дифференцированных и многоставочных тарифов на электроэнергию в России и за рубежем / Н. В. Федорова, А. А. Дирина, К. Н. Чабинев // Энергетик. – 2014, - № 7. – С. 1-7. – Текст : непосредственный
8. Шевкоплясов, П. М. Основы ценообразования на рынках энергии : учебное пособие / П. М. Шевкоплясов. – 3-е изд., перераб. и доп.– Санкт-петербург : изд-во ПЭИПК, 2010.–450 с.: ил. – Текст : непосредственный
Информация об авторах
Серебряков Н. А. – к.т.н., доцент, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова», РФ, Алтайский край, г. Барнаул.
Ссылка для цитирования
Серебряков, Н. А. Проблема выбора оптимальной ценовой категории объектов водоснабжения для расчетов с гарантирующими поставщиками электроэнергии / Н. А. Серебряков // Энерджинет. 2023. № 1. URL: http://nopak.ru/231-707 (дата обращения: 25.11.2023).